在高并发场景下,Redis分布式锁可能存在哪些隐患?您项目中如何实现锁的自动续期?如果采用Redisson框架,其看门狗机制的实现原理是什么?
Redis分布式锁的隐患
热key问题导致单节点压力(可通过分片或分区锁缓解)。
锁超时与业务执行冲突:若业务执行时间超过锁超时时间(TTL),导致锁自动释放后其他线程获取锁,可能引发数据竞态。
客户端故障导致死锁:若客户端崩溃未释放锁,需依赖TTL自动过期(Redisson通过看门狗解决)。
锁误删风险:非原子操作释放锁(如先get再del)可能导致删除其他客户端的锁,应使用Lua脚本保证原子性。
集群脑裂问题:主从切换时可能导致多个客户端持有锁(需用RedLock等算法缓解)。
自动续期实现
✅ 正确:Redisson通过看门狗机制自动续期。
🔧 实现细节:
当获取锁不指定leaseTime时,看门狗生效(默认TTL 30秒)。
续期间隔为TTL的1/3(即10秒),通过internalLockLeaseTime参数控制。
续期逻辑在org.redisson.RedissonLock#renewExpiration中实现,使用Timeout定时任务。
看门狗机制原理
❌ 修正:非时间轮算法,而是基于Netty的HashedWheelTimer(时间轮的一种实现)调度定时任务。
🔍 核心流程:
1 | private void renewExpiration() { |
关键点:
- 每次续期成功后递归调用,形成链式续期。
- 释放锁时调用cancelExpirationRenewal取消Timeout任务。
- 依赖Netty的单线程时间轮调度,避免频繁创建线程
Redisson额外优化
- 可重入锁:通过客户端ID+线程ID实现,避免同一线程重复获取锁的阻塞。
- 订阅解锁事件:等待锁的线程通过Redis的pub/sub订阅锁释放事件,而非盲目重试,减少Redis压力